ИЛС #уточнение

Обнаружена причина расхождения между данными и оценками Эксперта по долговой нагрузке — не учтен лизинг, хотя в МСФО он выделен явно. Публикуются исправленные коэффициенты:

🟢 Финансовый долг: 10 124 млн. (🔽 -14%), краткосрочный долг — 82% Долг к капиталу (🔴>2): 3,54 Чистый долг / EBITDA (допустимо от 2,5 до 4): 🟡 3,6 — у Эксперта по-прежнему х4,2, не в первый раз сталкиваешься с тем, что по их методологии какая-то странная EBITDA все время получается

В принципе, ни одна зона по светофорам не изменилась. Из позитива — сократилась доля краткосрочного долга 😁 Т.е. лизинговые обязательства в основном долгосрочные и на кредитную устойчивость в год после отчетного (2022) не влияют.

На взгляд, изменения не принципиальные. Позиция по данной бумаге не пересматривается.